Tujuan akhir dari proses pemeriksaan digital forensik adalah untuk menemukan dan melaporkan bukti digital untuk disajikan di muka pengadilan. Namun, pemeriksaan tidak ada gunanya jika barang bukti menjadi tidak sah di depan pengadilan. Kesaksian dan bukti ( termasuk laporan dan semua bukti yang dikumpulkan sebagai bagian dari penyelidikan ) hanya akan diterima di depan pengadilan bila diizinkan oleh majelis hakim. Sehingga kita mengenal istilah “Rules of Evidence” yakni aturan tertulis yang mengatur semua bukti dan kesaksian yang dapat disajikan di muka pengadilan. Terdapat beberapa standard yang digunakan oleh pengadilan dalam menerima pembuktian - pembuktian dalam melakukan analisis dan pemeliharaan barang bukti sehingga menjadi sah oleh majelis hakim, antara lain Frye Standard, Daubert Standard, Jones Standard. Pada tulisan saya kali ini, membahasa mengenai Frye dan Daubert Standard.
Frye Standard
Frye Standard pertama kali dikemukakan pada Court of Appeals pada kasus the District of Collumbia Circuit pada tahun 1923 silam. Frye Standard digunakan ketika pembuktian dengan Scientific Approach atau penemuan yang masih menjadi kontroversi yang masih pada tahap eksperimental dan pembuktian atau dapat dibuktikannya masih sulit dalam hal kesepakatan pendefinisiannya.
Ketika pada tahap “Twilight Zone” yang merupakan keadaan diantara realitas dan fantasi dari ahli dianggap terjadi, pendekatan - pendekatan berdasarkan prinsip - prinsip atau pandangan yang sudah digunakan secara umum sebelumnya harus diakui dan digunakan sehingga pembuktiannya akan kuat, sementara hasil eksperimental dari ahli atau penemuan ilmiah tidak akan menjadi bukti yang kuat meskipun pada prinsip - prinsip yang digunakan secara umum sebelumnya tersebut optimal atau tidak.
Dengan kata lain, kesaksian ahli dan kesaksian penemuan ilmiah, harus berdasarkan atau bersumber dari kutipan prinsip - prinsip sebelumnya yang telah diterima secara umum. Sehingga kesaksian ahli didasarkan dan juga menjadi praktik standar yang telah diterima dan digunakan untuk mengumpulkan informasi guna mengumpulkan bukti.
Daubert Standard
Pada Daubert Standard, Majelis Hakim harus membuat penilaian dahulu untuk menentukan apakah kesaksian yang didasari oleh penalaran atau metodologi secara ilmiah valid atau benar dan dapat diterapkan pada fakta - fakta kasus yang dipertanyakan dipersidangan. Banyak hal - hal yang dipertimbangkan oleh Majelis Hakim khususnya pada proses penyelidikan, seperti :
l Apakah teori atau teknik yang digunakan benar dapat diterapkan dan telah diuji sebelumnya ?
l Apakah subyek penelitian telah mengalami “peer review” ( penilaian termasuk pemeriksaan yang teliti dari sejawat atau pakar lain di satu bidang yang sama terhadap suatu penelitian, untuk menentukan apakah penelitian tersebut telah memenuhi standar disiplin ilmiah dan standar keilmuan pada umumnya ) dalam publikasinya ?
l Bagaimana potensi error-rate dari hasil uji cobanya ?
l Apakah metode yang digunakan telah diterima secara keseluruhan dalam komunitas ilmiah yang relevan ?
l Apakah penelitian telah semata-mata berfokus pada prinsip dan metodologi yang ada, bukan pada kesimpulan yang dihasilkan oleh penyidik ?
Perbedaan Frye Standard dan Daubert Standard
Sehingga, ketika menggunakan frye standard, kesaksian ahli harus berdasarkan dari prinsip - prinsip umum yang telah sering digunakan sebelumnya, meskipun pembuktian secara illmiah tidak diperhitungkan akan tetap sah dan diterima oleh majelis hakim. Sementara Daubert standard, merevisi Frye standard, pada Daubert Standard kesaksian ahli harus berdasar pada pertimbangan penelitian ilmiah dan benar - benar telah diuji dan diakui oleh standar keilmuan pada bidang yang diteliti, dan mempertimbangkan apakah metode tersebut dapat relevan digunakan pada kasus yang ada, tanpa melihat apakah metode atau prinsip - prinsip tersebut menjadi prinsip umum yang dipakai.
Berikut merupakan analisis penerapan Frye Standard dan Daubert Standard dilihat dari segi Digital Forensik :
Referensi :
Learning videos from youtube : Dr. Murphy's Lectures of Digital Forensic Evidence - Overview of the rules of evidence related to Frye, Daubert and Jones Standards. Coastal Carolina University, USA.
